Rechtsprechung
   AG Halle/Saale, 22.02.2012 - 99 C 1569/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,81300
AG Halle/Saale, 22.02.2012 - 99 C 1569/11 (https://dejure.org/2012,81300)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 22.02.2012 - 99 C 1569/11 (https://dejure.org/2012,81300)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 22. Februar 2012 - 99 C 1569/11 (https://dejure.org/2012,81300)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,81300) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • captain-huk.de

    HUK-Coburg Allg. Vers. AG zur Zahlung der restlichen Sachverständigenkosten in Höhe von 72,83 € verurteilt.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06

    Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Halle/Saale, 22.02.2012 - 99 C 1569/11
    Im Rahmen des hier streitgegenständlichen Schadenersatzanspruches des unfallgeschädigten Klägers gegen die Haftpflichtversicherung des Schädigers kann der Kläger als erforderlichen Herstellungsaufwand auch die Kosten verlangen, die vom Standpunkt eines verständigenden, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Geschädigten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und angemessen sind (BGH NJW 2007, 1450 (1451)).
  • OLG Naumburg, 20.01.2006 - 4 U 49/05

    Zum Anspruch des Geschädigten gegen Versicherer auf Ersatz von Gutachterkosten

    Auszug aus AG Halle/Saale, 22.02.2012 - 99 C 1569/11
    Eine "Marktforschung" muss der Geschädigte vor der Beauftragung eines Sachverständigen nicht betreiben und muss vor dessen Beauftragung auch nicht mehrere Kostenvoranschläge einholen (OLG Naumburg, Urteil vom 20.01,2006, Az. 4 U 49/05 ).
  • AG Halle/Saale, 14.01.2011 - 105 C 1450/10
    Auszug aus AG Halle/Saale, 22.02.2012 - 99 C 1569/11
    Zudem dürfte dem Geschädigten ohne vorherige Begutachtung des Fahrzeuges durch mehrere Sachverständige ein Preisvergleich nur schwer möglich sein, weil auch Tarifübersichten, anhand derer sich der Kunde informieren könnte, fehlen (vgl. AG Halle (Saale), Urteil vom 09.11.2010, Az.: 105 C 1450/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht